Light: μια παράξενη, αλλά και πανέξυπνη ιδέα στη φωτογραφία

Light: μια παράξενη, αλλά και πανέξυπνη ιδέα στη φωτογραφία
ired.gr

Η γνώμη μας

Αυτή η αρχιτεκτονική μπορεί να μην είναι ο ορισμός της επανάστασης, αλλά σίγουρα είναι πολύ πρωτότυπη και βάζει τα θεμέλια για νέα προϊόντα - τουλάχιστον - από τη Light. Θέλετε μια κάμερα τσέπης με εστιακή απόσταση από 300 - 600mm (κανονικά θα χρειαζόσασταν ένα φακό «κανόνι»). Θέλετε ευελιξία με μια κάμερα που είναι για κοντινές αποστάσεις και πορτρέτα (35-50mm); Αφαιρείτε κάποια από τα επιπλέον modules. Γενικώς «πιάνετε» την ιδέα.

Υπάρχουν βέβαια δυνατότητες που μπορεί να βελτιωθεί η τεχνολογία όπως είναι η αφαίρεση των χρωματικών φίλτρων από τους αισθητήρες. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, οι αισθητήρες θα λειτουργούν στο μέγιστο των δυνατοτήτων τους σε κάθε λήψη, κάτι που θα γίνει ιδιαίτερα εμφανές στις νυχτερινές ή τις χαμηλού φωτισμού λήψεις. Για παράδειγμα, οι κλασικοί αισθητήρες Bayer CFA, «βλέπουν» το 25% του κόκκινου, το 25% του μπλε και το 50% του πράσινου (ως γνωστόν το λευκό είναι συνδυασμός Red-Green-Blue). Η Light λέει ότι εργάζεται πάνω σε έναν αισθητήρα που δεν έχει αυτούς τους περιορισμούς, αλλά για την ώρα, οι αισθητήρες της είναι τύπου CFA.

ired tech light 09

Υπάρχουν επίσης κάποιες αδυναμίες όσον αφορά το σύστημα αυτόματης εστίασης (autofocus) που είναι τύπου «rangefinder» (απόσταση προς αντικείμενο) και που δεν είναι τόσο αποτελεσματικό σε λήψεις κινούμενων στόχων ή σε συνεχείς γρήγορες λήψεις.

Η ποιότητα του τελικού αποτελέσματος βέβαια, θα είναι αυτή που θα έχει και τον τελευταίο λόγο για το κατά πόσον η συγκεκριμένη τεχνολογία είναι όντως αυτό που ισχυρίζεται ότι είναι. Το σπουδαιότερο ερώτημα είναι «πώς αυτοί οι μικροσκοπικοί αισθητήρες μπορούν να δεχθούν φωτισμό αντίστοιχο με τους θηριώδεις αισθητήρες CMOS των μεγάλων DSLR καμερών που φτάνουν σε μέγεθος ακόμη και τα 35mm». Και ξέρουμε ότι, πέρα από το φακό, όσο μεγαλύτερη είναι η «ψηφιακή πλάτη» της μηχανής (δηλ. ο αισθητήρας που αντικατέστησε το κλασικό φιλμ), τόσο περισσότερο φως περνάει στη μηχανή και καταγράφεται. Αυτός είναι και ο λόγος που, σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού ειδικά, η χειρότερη DSLR, είναι σαφώς ανώτερη από την καλύτερη compact.

Όταν λοιπόν η εταιρία ζητάει 1300$ - με τουλάχιστον 200$ «μπροστά» - για προπαραγγελία, από τους πιθανούς αγοραστές ώστε να πάρουν «γουρούνι στο σακί», μήπως ζητάει πάρα πολλά; Και με δεδομένο ότι με αυτά τα λεφτά παίρνεις μια αρκετά καλή DSLR μαζί με φακό (ίσως και δύο φακούς σε κάποια κιτ). Μπορεί κάποιος «λεφτάς» χομπίστας ή τρελός και μανιώδης συλλέκτης, να τα δώσουν. Όμως οι απλοί καταναλωτές που θέλουν μια καλή, αλλά σε λογική τιμή και, συνήθως, δοκιμασμένη λύση, που αποδίδει καλά στο λόγο τιμής/απόδοση, φοβάμαι ότι δε θα κάνουν το «μετέωρο βήμα του πελαργού».

Από την άλλη, αφού δοκιμαστεί και αποδείξει ότι πράγματι κάνει αυτά που λέει και περισσότερα, το πιθανότερο είναι ότι θα αρπάξει κάποιο κομμάτι από την πίτα της υψηλής κατηγορίας τιμών και από κάμερες με αντίστοιχες τιμές. Δε νομίζω πως κάποιος είναι διατεθειμένος να δώσει «ένα σκασμό λεφτά» για μια compact, ακόμη κι αν κάνει «παπάδες». Στην κατηγορία τιμής των 1700$ (που θα έχει όταν κυκλοφορήσει), ο καθένας κοιτάει σε DSLR κι όχι σε compact.

Ως εκ τούτου, η Light θα παραμείνει ένα ακόμη πειραματικό προϊόν, μια ενδιαφέρουσα τεχνολογία και τίποτε παραπάνω αν δεν ενσωματωθεί στα σωστά μοντέλα που θα προκαλέσουν το ενδιαφέρον των αντίστοιχων κατηγοριών χρηστών.

από Elichord

Δείτε περισσότερα:

  • « Προηγούμενο
  • 2/2
  • Συνέχεια άρθρου »